Александр Леонидов. Острые углы круглого стола

Тостующие за человечество

Александр Леонидов

Острые углы «круглого стола»

Круглый стол, который так давно анонсировал Собор русских РБ, прошел по графику 26 сентября в здании Собора. Модератором выступил управляющий делами Собора В. П. Афанасьев. Пришла почтеннейшая публика – писатели, филологи, общественные активисты, представители прессы...

С основным докладом на тему «Русская история и культура: вызовы современности», как и планировалось, выступил известный писатель и оригинально мыслящий философ Всеволод Олегович Глуховцев – человек, которого другой известный писатель Юрий Горюхин характеризовал с ноткой юмора – «наш друг, товарищ и брат».

В каждой шутке есть доля шутки, как говорится. И в аттестации Глуховцева вождем «Бельских просторов» – много правды. Глуховцев – и как писатель, и как трибун – всегда был чужд конфликтов и свар, и воистину всегда сеял «разумное, доброе, вечное».

Эта его способность примирять во всегдашнем благодушии крайности и сглаживать острые углы – сделала миротворца башкирской литературы, очень выдержанного и корректного человека, незаменимым при обсуждаемой тематике.

Потому что острых углов у заявленной темы было много. Очень много. Тут куда не кинь – всюду конфликты и яблоки раздора.

Одни считают современное европогенное человечество маяком развития, другие – тупиком растления. Одни верят в великую миссию русской культуры, другие сардонически спрашивают: «А русские – кто? Где они? Какие они?»

Одни (как сам В. Глуховцев, правда, с оговорками) – видят в генетике будущее, другие – мрачную черную магию, способную сотворить монстров...

Будь докладчик менее корректен – все бы набили себе синяки об острые углы этого якобы круглого стола! Страсти не раз закипали, и только опытная рука модератора В. Афанасьева сдерживала их...

Краткая суть доклада В. Глуховцева: человечество исчерпало модель материалистического потребления – расширять потребление дальше некуда, а не расширять – политикам себе дороже...

Человек потерялся в огромном мертвом космосе, его духовная растерянность породила величайшую катастрофу ХХ века с тремя его мировыми войнами (последняя – «холодная» с очагами горячих локальных конфликтов), с массовыми маниакальными депрессиями, зашкаливающей мортальностью культуры.

Именно в русской культуре (Достоевский, Соловьев) – Глуховцев видит выход из тупиковой ситуации. Техническому прогрессу, считает докладчик, необходима прививка русской духовностью.

Потребительский вызов пожирающего природу прогресса Глуховцев обозначил как единственный главный вызов человечеству. Он видит отголоски спонтанных ответов и в кровавой резне «арабской весны» – снижающей потребление воюющих, и в извращениях содомитской пропаганды, снижающей число едоков в Европе...

С Глуховцевым много и достаточно ожесточенно спорили, порой вопросы докладчику напоминали атмосферу экзамена (который Глуховцев как бы сдавал). Но большое чувство такта у Всеволода не дало ему эмоционально сорваться, и он достойно вышел даже из самых острых ситуаций, отвечая по существу, с опорой на огромную эрудицию и необычайно позитивное мировоззрение, свойственное, по-моему, только Глуховцеву в нашей депрессивной писательской среде...

Главный итог круглого стола – решение сделать событие регулярным и организовать клуб «Русская мысль» для русских историков, философов, писателей при Соборе русских РБ.

И это можно только сердечно приветствовать!